化學(xué)絮凝劑預(yù)處理淀粉廢水的比較

  運用常規(guī)化學(xué)絮凝劑有機和無機之間的彼此復(fù)配對馬鈴薯淀粉廢水進行絮凝預(yù)處理，研討了投藥量、廢水pH值、助凝劑投加量以及沉降時間等要素對絮凝效果的影響，招認了各絮凝劑處理廢水的較佳絮凝條件，并在較佳條件下處理廢水，通過概括比較處理功率、處理本錢、絮凝條件難易程度等方面，招認了馬鈴薯淀粉廢水的較佳絮凝劑，其具有廢水處理效果好。

  馬鈴薯淀粉廢水是馬鈴薯淀粉以及相關(guān)淀粉化工產(chǎn)品出產(chǎn)進程中發(fā)作的廢液，是食品工業(yè)中污染最嚴峻的廢水之一，廢水中含有許多有機物，如糖類、蛋白質(zhì)等，構(gòu)成廢水、濁度和色度很高。

  由于常規(guī)生物處理主張較慢，而馬鈴薯淀粉出產(chǎn)的季節(jié)性特征（一般在9月下旬至第二年3月出產(chǎn)），使得其對廢水運用起來存在很大困難，一同生物處理法對廢水進行預(yù)處理占地面積大、能耗大、出資費用和作業(yè)費用高、受廢水的水溫、pH 等環(huán)境條件影響較大，廢水濃度太高也影響生物處理的運用；而絮凝法預(yù)處理具有基建出資少、工藝簡略、操作簡略、能耗低、對氣溫的改動適應(yīng)性強等利益，并可以回收許多廢水中的蛋白物質(zhì)，用做飼料。對廢水進行絮凝預(yù)處理，可大大下降廢水中有機物濃度，減輕后續(xù)處理背負。

  1 材料與方法

  1.1 試劑

  10gL 氯化鋁溶液；10gL硫酸鐵溶液；1gL 聚丙烯酰胺溶液；10%氯化鈣溶液；10%鹽酸溶液；10%氫氧化鈉溶液。

  1.2 首要儀器

  數(shù)顯六聯(lián)電動攪拌器；測定儀；消解器；濁度儀等。

  1.3 實驗方法

  1.3.1 廢水制備

  根據(jù)馬鈴薯淀粉出產(chǎn)的一般進程，實驗室簡易制取廢水。取必定量馬鈴薯洗凈切絲搗碎后用紗布擠壓出細胞液離心，每次參與1 倍體積水分別洗刷馬鈴薯渣兩次、所得淀粉顆粒兩次，取離心上清液和洗刷廢水靜置1h 后的上清液混合均勻后為廢水樣。測定廢水水質(zhì)，控制廢水濁度值在500~550NTU 之間。

  1.3.2 廢水水質(zhì)監(jiān)測

  （1）COD：分光光度計測定法。

  （2）濁度：濁度儀測定法。

  （3）色度：稀釋倍數(shù)法。

  （4）pH 值：精密pH 試紙測定法。

  1.3.3 絮凝劑投加量對絮凝效果的影響

  3只250 mL 燒杯中裝100mL 廢水，分別參與AlCl3、Fe2（SO4）3 和PAM，每次投加量為1mL，一同進行攪拌（150rmin）直到其出現(xiàn)礬花，招認各絮凝劑較佳投加量規(guī)劃。

  5只250mL 燒杯中裝100mL 廢水，按絮凝劑較佳投藥量的20%~120%參與絮凝劑，快攪（300rmin）0.5min，中攪（150rmin）6min，慢攪（70rmin）10min，接連攪拌后靜置10min，注射器引起上清液測其濁度（來回測兩次取均值，以消除時間引起的過錯，下同）。以不加絮凝劑的相同水質(zhì)廢水為對照，核算濁度去除率，用以標明絮凝效果。

  1.3.4 復(fù)合型絮凝劑復(fù)配比對絮凝效果的影響

  5只250mL 燒杯中裝100mL 廢水，先按較佳投藥量一半劑量的20%~120%參與無機絮凝劑，快攪0.5min，中攪3min，然后參與PAM 較佳投藥量的一半劑量，中攪3min，慢攪10min，接連攪拌后靜置10min，取上清液測其濁度并核算濁度去除率。

  2 效果與談?wù)?/span>

  2.1 廢水水質(zhì)監(jiān)測效果

  2.2 絮凝劑投加量對絮凝效果的影響效果

  可知，無機絮凝劑AlCl3 和Fe2（SO4）3 的投加量對其相應(yīng)的廢水絮凝效果影響較大，投加量從5.4mL 增加到6mL 時，濁度去除率分別行進了約30%和20%；有機絮凝劑PAM 具有巨大的表面吸附和優(yōu)異的架橋才調(diào)，其可以在較小的投加量下抵達較好的絮凝效果，投加量＜1mL 時，濁度去除率即可抵達45%以上。實驗效果還標明，增加投藥量可促進絮凝劑絮凝，但投藥量過高時，絮凝效果反而下降，這是由于投藥量加大時，廢水中含有許多聚合物，會把膠體微粒圍住，使它們失去了彼此之間架橋的或許，膠體顆粒仍處于安穩(wěn)情況，因而就存在一個最佳投藥量。

  2.3 復(fù)合型絮凝劑復(fù)配比對絮凝效果的影響效果

  可看出，無機和有機絮凝劑的復(fù)配可顯著行進絮凝效果，尤其是Fe2（SO4）3+PAM，在較佳投藥量為2mL+0.3mL 時，濁度去除率可抵達82.54%，比單獨運用Fe2（SO4）3 行進了43%，比單獨運用PAM行進了32%；AlCl3+PAM 復(fù)配絮凝時其用量都比單獨運用時用量的一半還少。由此可見，運用無機和有機絮凝劑復(fù)配對廢水進行絮凝處理，具有絮凝效果好，用量少的利益。

  2.4 廢水pH 值對絮凝效果的影響效果

  看出，廢水pH 對各絮凝劑的絮凝效果影響很大，尤其是對Fe2（SO4）3 和PAM。在堿性條件下，F(xiàn)e2（SO4）3 的濁度去除率顯著行進，在pH11.5時，濁度去除率抵達93.8%，比原水條件下的去除率行進了約56%，這是由于鐵鹽在堿性條件下水解，不斷生成帶電的氫氧化物絡(luò)合離子并構(gòu)成多核羥基絡(luò)合物，該絡(luò)合物在較高pH 下的吸附架橋才調(diào)強，混凝效果好[3]；

  2.5 化學(xué)絮凝劑處理馬鈴薯淀粉廢水效果比較

  可以看出，運用無機絮凝劑和有機絮凝劑的復(fù)配比單純運用無機絮凝劑不只行進了COD、濁度和色度的去除率，絮凝效果更好，所需投藥量和助凝劑投加量也大大減少，較佳pH 在廢水本身pH規(guī)劃內(nèi)，無需調(diào)度pH，處理本錢大大下降，一同，發(fā)作的污泥量也大幅度下降；比較起來，雖然AlCl3+PAM的COD 和濁度去除率比Fe2（SO4）3+PAM 稍低，也比其較難沉降，但后者脫色效果欠好，而且發(fā)作的污泥量大，處理本錢較高，一同F(xiàn)e3+具有很強的腐蝕性。

  綜上所述，文章認為用AlCl3+PAM 處理馬鈴薯淀粉廢水具有必定的優(yōu)越性。

  3 結(jié)論

  （1）運用單一絮凝劑時，需求許多堿來調(diào)度pH，處理本錢很高，而且脫色效果欠好，發(fā)作污泥量最大；PAM 的脫色效果最好，所需投藥量和助凝劑投加量都很小，處理本錢最低，但其最佳pH 規(guī)劃在3.5 左右，而且絮凝效果欠好；而AlCl3 處于中心情況。

  （2）運用無機和有機絮凝劑復(fù)配，絮凝效果顯著行進，絮凝劑和助凝劑投加量顯著減少，較佳pH 在廢水的初始pH 規(guī)劃內(nèi)，處理本錢下降，發(fā)作污泥量小，是廢水絮凝處理的較佳選擇。

  （3）AlCl3 + PAM 雖然COD 和濁度去除率比Fe2（SO4）3+PAM 稍低，也比其較難沉降，但后者脫色效果欠好，而且發(fā)作的污泥量大，處理本錢較高，一同F(xiàn)e3+具有很強的腐蝕性。

  當然較物理方法而言，先進的設(shè)備效果更顯著，現(xiàn)在我們所了解的還不錯，可以多個選擇參看下。